INFRA-BR
00 dias
:
08 horas
:
41 minutos
:
00 segundos

Em breve: INFRA-BR, índice fundamentado na ideia de que investimento em infraestrutura deve ocorrer de forma transdisciplinar e sistêmica.

infra-br logo
Metodologia de Pesquisa Gráficos e Mapas Relatórios

Metodologia de Pesquisa

Introdução

O INFRA-BR é, em sua essência, um índice composto que agrega múltiplos indicadores individuais para produzir uma medida sintética de um tema complexo. Ele foi concebido para avaliar sistemicamente o desempenho da infraestrutura nas Unidades da Federação, indo além da simples contagem de obras ou extensão de redes.

Nossa abordagem é multidimensional, organizada em uma arquitetura clara: dimensões, componentes e indicadores. Essa estrutura nos permite analisar temas complexos de forma organizada, garantindo que o índice final reflita tanto as áreas incorporadas quanto as que, porventura, ficaram de fora do escopo.

Pilares: Dimensões, Componentes e Indicadores

O INFRA-BR fundamenta-se na ideia de que o processo do investimento sustentável em infraestrutura deve ocorrer de forma transdisciplinar e sistêmica, e a avaliação da qualidade dos ativos pode ser identificado a partir de seis grandes eixos nas unidades da federação:

  1. Água

    Focada na disponibilidade hídrica para consumo humano, buscando ir além da extensão das redes para focar na efetividade dos serviços e na qualidade da água devolvida ao meio ambiente.

  2. Meio Ambiente e Resiliência

    Analisa a exposição a perigos climáticos, as condições ecológicas e a capacidade de resposta institucional, reconhecendo os impactos sistêmicos das mudanças climáticas e a importância da infraestrutura verde.

  3. Mobilidade

    Abrange o deslocamento de pessoas e o escoamento de cargas, considerando a infraestrutura física, eficiência, segurança e integração entre diferentes modais (rodoviário, aéreo, ferroviário, hidroviário e cabotagem), além da mobilidade cotidiana urbana.

  4. Energia e Conectividade

    Examina a segurança energética (distribuição, geração e transmissão) e o acesso à infraestrutura de telecomunicações, ambos cruciais para a economia e a redução de desigualdades territoriais.

  5. Bem-estar Social e Cidadania

    Avalia como a infraestrutura existente se converte em resultados socialmente relevantes, como acesso a serviços essenciais, direitos e oportunidades, superando a visão centrada apenas em obras.

  6. Saneamento Básico

    Mede as condições dos serviços de coleta e tratamento de esgoto buscando medir também o planejamento do saneamento nos 27 estados.

Seleção dos Indicadores

A qualidade do INFRA-BR depende diretamente da qualidade e pertinência dos seus indicadores. Por isso, a escolha desses dados segue critérios rigorosos:

  • Fontes públicas e confiáveis: Priorizamos dados provenientes de instituições reconhecidas e de acesso público, garantindo a rastreabilidade e a verificação.
  • Boa qualidade da informação: Avaliamos a consistência, a precisão e a integridade dos dados para assegurar sua robustez.
  • Cobertura geográfica compatível: Buscamos indicadores que permitam comparações justas entre diferentes regiões e unidades federativas.
  • Comparabilidade temporal: É fundamental que os dados permitam a análise de tendências ao longo do tempo, para que possamos monitorar o progresso e identificar desafios persistentes.

O processo fundamenta-se no mapeamento e na extração de variáveis em repositórios oficiais, onde registros administrativos e microdados são consolidados em um ambiente único. Essa etapa inclui a verificação da cobertura e integridade das séries temporais, ajustando os indicadores para que estejam disponíveis de forma equânime.

Grade de Indicadores

Bem-estar Social e Cidadania

Bem-estar Social e Cidadania

Cultura, Lazer e Esporte

  1. Proporção de escolas com biblioteca ou sala de leitura
  2. Praças e parques em áreas urbanas
  3. Proporção de escolas com quadra de esporte
  4. Proporção de museus no estado por população

Moradia & Infraestrutura Urbana

  1. Adequação construtiva das moradias
  2. Déficit habitacional
  3. Existência de banheiros exclusivos
  4. Moradias com calçamento no entorno

Assistência Social

  1. Média do Índice de Desenvolvimento dos Centros de Referência Especializados de Assistência Social (IDCREAS)
  2. Média do Índice de Desenvolvimento dos Centros de Referência de Assistência Social (IDCRAS)

Educação

  1. Densidade de equipamentos computacionais
  2. Acessibilidade sanitária para Pessoas com Deficiência (PcD) nas escolas
  3. Percentual de escolas com acesso à internet banda larga
  4. Cobertura de abastecimento de água potável nas escolas
  5. Infraestrutura para ensino de ciências

Saúde

  1. Total de equipamentos médicos
  2. Proporção de estabelecimentos de saúde por população
  3. Proporção de leitos hospitalares por população
Mobilidade

Mobilidade

Deslocamento Intramunicipal

  1. Índice de diversidade modal
  2. Presença de transporte de alta capacidade
  3. Infraestrutura cicloviária
  4. Qualidade dos ônibus

Aeroportos

  1. Capacidade de tráfego aéreo instalada
  2. Conectividade da malha aeroportuária
  3. Densidade de aeródromos

Portos

  1. Volume de movimenatação portuária
  2. Produtividade média de movimentação
  3. Tempo médio de espera para atracação

Rodovias

  1. Qualidade da geometria rodoviária
  2. Qualidade das rodovias estaduais
  3. Mortalidade por acidentes de transporte
  4. Índice de condição da manutenção (ICM) de rodovias federais

Escoamento de Carga

  1. Volume de movimentação hidroviária interior
  2. Tonelada por Quilômetro Útil (TKU) ferroviário
  3. Arrecadação por atividade logística (aquaviário, aéreo, ferroviário e rodoviário)
  4. Volume transportado via cabotagem
Energia e Conectividade

Energia e Conectividade

Transmissão de Energia

  1. Extensão das linhas de transmissão
  2. Capacidade de transformação

Distribuição de Energia

  1. Média de Frequência Equivalente de Interrupção (FEC)
  2. Média de Duração Equivalente de Interrupção (DEC)
  3. Consumo médio energético por habitante

Geração de Energia

  1. Geração total de energia
  2. Diversidade da matriz energética
  3. Potência outorgada

Telecomunicações

  1. Cobertura de sinal de celular (4G e 5G)
  2. Capacidade e cobertura de telecom
  3. Qualidade da conexão banda larga
Água

Água

Qualidade da Água

  1. Conformidade de cloro residual
  2. Conformidade microbiológica

Distribuição de Água

  1. Acesso à rede geral de água
  2. Taxa de distribuição urbana
  3. Taxa de distribuição rural
  4. Eficiência da distribuição de água
Saneamento Básico

Saneamento Básico

Resíduos Sólidos

  1. Cobertura de coleta de resíduos sólidos
  2. Adequação da destinação final do resíduo
  3. Taxa de recuperação de materiais recicláveis

Esgoto

  1. Percentual de atendimento total de esgoto
  2. Adequação do esgoto sanitário
  3. Cobertura do tratamento de esgoto coletado
Meio Ambiente e Resiliência

Meio Ambiente e Resiliência

Cobertura Vegetal e Conservação

  1. Grau de impermeabilização urbana
  2. Taxa total de degradação
  3. Áreas verdes urbanas

Adaptação e Resiliência Climática

  1. Proporção de municípios com planejamento de drenagem e manejo de águas pluviais
  2. Índice de capacidade adaptativa
  3. Cobertura de corpos d’água e áreas úmidas
  4. Segurança em barragens
  5. Redução de emissões brutas de gases de efeito estufa (CO2e)

Como Calculamos o INFRA-BR

A metodologia de cálculo do INFRA-BR é um processo de múltiplas etapas, desenhado para transformar dados brutos em um índice sintético e significativo. Vamos detalhar essa jornada:

  1. Tratamento preliminar dos dados

    Antes de qualquer cálculo complexo, os dados passam por um tratamento estatístico cuidadoso para garantir robustez e comparabilidade.

    • Valores extremos (Outliers): Dados que se desviam muito da média podem distorcer os resultados. Para isso, são tratados por truncamento em percentis superiores (ex.: 99º percentil), limitando sua influência sem excluí-los da amostra.
    • Transformação de escala e redução de assimetria: Indicadores com distribuições muito desiguais são transformados, muitas vezes usando funções logarítmicas (ex.: log(x + 1)), para aproximar sua distribuição à normalidade e reduzir a influência de valores extremos, melhorando a estabilidade dos cálculos subsequentes.
    • Valores ausentes: Quando há lacunas nos dados, a imputação é realizada por métodos de séries temporais (ex.: média histórica do estado) ou técnicas preditivas, selecionadas com base na minimização do erro quadrático médio, preservando a consistência temporal e territorial.
  2. Categorização de Indicadores Específicos

    Alguns indicadores, devido à sua natureza (alta dispersão, assimetria acentuada ou natureza ordinal), são transformados em classes hierarquizadas (ex.: Baixo, Médio, Alto). Essa categorização ajuda a reduzir o ruído estatístico e a melhorar a comparabilidade, especialmente para dados relacionados a risco, criticidade ou impacto ambiental.

  3. Definição de Limites e Normalização

    Para que todos os indicadores possam ser comparados entre si, eles precisam falar a mesma "língua".

    • Limites superior e inferior: Para cada indicador, definimos um "melhor cenário" (limite superior) e um "pior cenário" (limite inferior), baseando-nos em critérios estatísticos, normas técnicas ou metas setoriais. Esses limites servem como pontos de referência.
    • Orientação e normalização das variáveis: Todos os indicadores são orientados de forma que valores mais altos representam melhor desempenho. Se um indicador for originalmente "negativo" (ex: quanto maior o valor, pior o desempenho), ele é invertido. Em seguida, os dados são normalizados, o que permite a comparação entre variáveis que tinham unidades e escalas completamente diferentes.
  4. Validação Estatística

    Aqui, empregamos técnicas estatísticas avançadas para garantir a validade e a consistência do índice.

    • Teste de adequação amostral (KMO): Para cada componente, aplicamos o teste de Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) para verificar se a estrutura de correlação entre os indicadores é adequada para as análises multivariadas que se seguirão, como a Análise de Componentes Principais.
    • Definição de pesos por Análise de Componentes Principais (ACP): Os pesos dos indicadores são definidos por meio da ACP. Esta técnica identifica a contribuição relativa de cada indicador para a variância total do construto, conferindo base estatística à ponderação e reduzindo arbitrariedade.
    • Alfa de Cronbach: A consistência interna de cada componente é avaliada usando o Alfa de Cronbach, que indica o grau de coesão entre seus indicadores e reforça a confiabilidade da agregação. Em termos simples, ele nos ajuda a ter certeza de que os indicadores dentro de um componente estão medindo o mesmo conceito.
  5. Agregação Final: do Indicador ao Índice INFRA-BR

    As pontuações dos componentes são calculadas pela combinação ponderada dos indicadores. Por fim, a composição do índice INFRA-BR a partir das dimensões é realizada por média simples (pesos iguais) dos seus respectivos componentes, garantindo tratamento equilibrado entre os eixos.

    6. A apresentação dos dados nos mapas acontece através da categorização de dados - técnica que agrupa elementos semelhantes em categorias para facilitar a análise, interpretação e o uso das informações. Para cada dimensão avaliada foi atribuída uma pontuação máxima e mínima, e o intervalo entre estas foi dividido em 5 faixas, cada qual representada por uma cor e abrigando um conjunto de 5 a 6 UFs do Brasil, homogeneizando a análise em grupos de tamanhos aproximados. Por fim, para cálculo da média nacional do INFRA-BR, seus componentes e dimensões, foi realizada uma média ponderada do desempenho das UFs pela sua densidade demográfica (quantidade de população).

Limitações e Notas de Precaução

A comparabilidade por si só é metodologicamente sensível e exige esclarecimento prévio quanto aos objetivos e critérios de comparação. Em primeiro lugar, é fundamental verificar se os fenômenos analisados são de natureza equivalente e se os indicadores utilizados possuem denominadores compatíveis. No caso do INFRA-BR, a equipe técnica procedeu à padronização estatística das variáveis, convertendo valores absolutos em medidas relativas à população, ao território ou a outras bases de referência pertinentes, com o objetivo de assegurar comparabilidade formal.

Todavia, a comparabilidade não se esgota na padronização estatística. As UFs brasileiras apresentam trajetórias históricas, capacidades institucionais, estruturas econômicas e arranjos político-administrativos distintos, ainda que compartilhem as mesmas instituições e arranjo federativo. Assim, a comparação entre estados deve considerar que diferenças observadas podem refletir não apenas desempenho infraestrutural, mas também contextos diversos.

Para mitigar riscos de interpretações inadequadas, recomenda-se que a principal forma de análise seja longitudinal, isto é, a comparação da UF consigo mesma ao longo do tempo. Essa abordagem permite observar variações internas no conjunto de variáveis que compõem o índice, favorecendo diagnósticos mais consistentes sobre evolução, estagnação ou regressão em determinadas dimensões no mesmo território.

Comparações interestaduais são metodologicamente possíveis e podem ser úteis para identificar padrões e disparidades. Contudo, devem ser conduzidas sem juízos normativos prévios. Os resultados devem ser interpretados como ponto de partida para investigação analítica — isto é, como indícios que suscitam perguntas sobre os fatores que explicam determinado desempenho. Cabe reiterar que índices sintéticos constituem instrumentos de mensuração e sinalização; não oferecem, por si, explicações causais sobre os fenômenos observados.

Em cada uma das dimensões do INFRA-BR, enfrentamos desafios relacionados à disponibilidade e padronização dos dados:

  • Água e Saneamento

    A fragmentação de bases nacionais e a heterogeneidade metodológica limitam a mensuração integrada, enquanto a dependência de sistemas de monitoramento ambiental pode apresentar defasagens.

  • Meio Ambiente e Resiliência

    Persistem lacunas relevantes em dados padronizados (como monitoramento de encostas) e a necessidade de considerar a diversidade de biomas brasileiros, que exige leituras contextualizadas.

  • Mobilidade

    Pontes rodoviárias compõem um ativo crítico da infraestrutura de transportes, e embora o Brasil disponha de esforços relevantes de seu inventário e inspeção, hoje é possível saber “quantas” pontes existem em determinados recortes administrativos ou redes concessionadas, mas não há, em escala nacional e comparável, informa­ção consolidada sobre seu estado de conservação, desempenho estrutural, risco associado e adequação da manutenção preventiva e corretiva. O que impede a inclusão desse tema no INFRA-BR.

  • Energia e Conectividade

    Os indicadores captam principalmente a capacidade instalada e o desempenho médio, não refletindo integralmente aspectos como flexibilidade operacional ou a efetiva disponibilidade de energia ao longo do tempo devido a fatores hidrológicos.

  • Bem-estar Social e Cidadania

    Os indicadores captam majoritariamente capacidade instalada e disponibilidade relativa de equipamentos, não informando diretamente sobre a qualidade do atendimento. Fatores demográficos e urbanísticos influenciam fortemente os resultados.

Por essas razões, recomendamos que os resultados do INFRA-BR sejam interpretados como aproximações da situação estrutural e utilizados como ferramenta diagnóstica, sempre complementados por análises qualitativas, estudos setoriais e informações locais.